2.4GHz频段和5GHz频段、60GHz频段Wi-Fi比较

2.4GHz频段和5GHz频段、60GHz频段Wi-Fi比较

频段2.4GHz
优点：信号强，衰减小，穿墙强，覆盖距离远
缺点：带宽较窄，速度较慢，干扰较大

频段5GHz
优点：带宽较宽，速度较快，干扰较少
缺点：信号弱，衰减大，穿墙差，覆盖距离近

备注：
①5GHz Wi-Fi由于频率高，则电磁波的能量强，穿透能力（不变方向）强，信号穿透会损失很大能量，因此在传播过程衰减较大，传播距离较近。

标题没写错，就是60GHz。传说中的802.11 ad，802.11 ac的下一代演进，又名WiGig。
2.4GHz是最常用的WiFi频段，包括802.11 b/g/n四个子集；5Ghz是大家常说的双频WiFi的另一个频段，有802.11 n/ac（5G n在2013年之前很常见，之后较少见）；60Ghz是下一代WiFi标准演进的频段，是802.11 ad。
可能大家会问，按照互联网“下个版本比这代更强更好”的惯例，60 > 5 > 2.4，标题还需要讨论吗？
需要的。因为WiFi频段的改变和互联网软硬件更迭不太一样，它带来的不仅是速率升级，还有基础物理特性的变化。每个频段的物理特性都有差异，因而在信号强弱、速率快慢等上也会造成影响。

传输速率
传输速率比较好讲，因为标准里边已经给出。
    2.4GHz：最高速率300Mbps，也就是在802.11 n下最常见的无线路由，两根天线的。有些宣称有600Mbps，是因为在40MHz带宽下，还加到了4根天线。
    5GHz：最高速率867Mbps，像TP、腾达家的双频路由就有不少，一般它们会宣传有1167Mbps，这是把2.4GHz的300Mbps也加上了。
    60GHz：最高速率6Gbps，60GHz目前还木有商用的终端和路由，预计今年下半年会出现支持的设备。

数值很好比较，不过还有差别。2.4GHz频段的信道少、信号多，还处于公用频段，因此干扰特别严重。如果你处在办公楼或小区，一个房间有数十个WiFi覆盖一点不夸张，信号拥塞会降低传输速率。而5GHz频段上，使用MIMO技术可以让速率再翻倍，只是目前堆料还不是很普遍。
传输距离
传输距离木有准确的数字，业内一般都用概指。如果产品用料够，这个数字基本上很稳定，只是有一个叫“波束成形”的技术在，稍有变数。

wikipedia上给出了估算的最大数值：
    2.4GHz：室内70米，室外250米
    5GHz：室内35米
    60GHz：室内“波束成形”下15m（雷锋网估算）

这其实是物理学上的一个词“信号衰减”，当频段越高，信号衰减越快，传输距离就会越低。像高通最近推出支持ad标准的骁龙810 SoC，60GHz下就只能在一个不大的单间内使用了。
不过，聪明的工程师们发明了“波束成形”技术，稍稍弥补了缺憾。高通无线的工程师告诉雷锋网，通常的（2.4GHz、5GHz）WiFi，信号会向四周扩散，这样可以保证角落也能覆盖到。而“波束成形”则是让信号集中在某个方向、甚至某台终端，通过增强发射功率来保证这个信号可以传输的更远。
但“波束成形”效果有限，想让5GHz、60GHz的传输距离超越2.4GHz就别想了。

辐射
辐射则是另一个争议话题，WiFi的辐射到底会对人造成影响么？
不会有影响。
“WiFi信号只是功率很小的电磁波，一般不超过45mW，相比之下手机的功率最大可以到1000mW，而且你还得带在身上。”谁的辐射更大呢？

从另一个角度，一位路由从业者称：“国标中规定，路由无线信号的发射强度最高为20db，这其实是一个相当小的值。”
总结
再回到标题，2.4GHz、5Ghz、60GHz，到底谁的无线信号会又快又好呢？
可能你的心里已经有了答案，因房制宜。如果是独立户型，2.4GHz的“穿墙王”才是王道；如果周围都是商用或小区邻居，那么5GHz就是你的菜；更甚者，身在Google的光纤城，那么可以找找高通申请60GHz的终端体验，他们据说可是用了许久了。

文章部分内容参考来源：
https://www.leiphone.com/category/gbsecurity/gumjRLa9F0eieKyZ.html